＃米上院 ＃弾劾裁判の停止を求める共和党の動議を否決
上院でのトランプ大統領弾劾の採決には上院議員の３分の２の賛成が必要ですので、この儘ですと、弾劾を可決するのはまず無理との見方が大勢を占めています。
民主党からは一人の離反者も出なかった事の方が異様に見えました。
これだけの不正選挙を行い、暴徒らの議場乱入の責任を一人トランプ大統領に擦り付けての弾劾裁判です。正常な善悪の判断すら出来なくなっているのでしょう。
この様な弾劾裁判が、万が一にでも可決される様な事が有れば、米国は世界の笑いものになってしまうのでは。
それでなくとも、今回の大統領選挙の不正は、米国外でも報道され、世界中の多くの方々が注目していました。
米国が自由で民主主義を貴ぶ法治国家であるという認識は、弾劾裁判の結果にかかわらず、今回の大統領選挙で吹っ飛んでしまいました。
新たに就任した上院議員は26日、トランプ前大統領の弾劾訴追を議題として取り上げた。トランプ前大統領は下院で2回も弾劾訴追された唯一の大統領であり、退任後に弾劾裁判に直面する初めての大統領である。
真っ先にランド・ポール共和党上院議員が、トランプ氏はもはや大統領ではないため弾劾裁判自体が「違憲」だと、トランプ氏に対する弾劾裁判の停止を求める動議を提出した。
共和党上院議員/ランド・ポール
「憲法第2条第4項によると、米国の大統領、副大統領並びに全ての文官は国家反逆罪、贈収賄罪、その他の重軽犯罪の判決により解任となり弾劾される。しかし、トランプ氏は１月２０日正午の時点で公職に就いてない。彼は一市民であり、私人だ」
この動議は通らなかったが、44人の共和党議員がポール議員の側についた。
その中には１月６日、議事堂に乱入した暴徒集団をトランプ前大統領が「扇動」したと語ったばかりの共和党上院のミッチ・マコーネル院内総務が含まれていた。
動議に反対した共和党議員は5人にとどまり、共和党議員の内部で前大統領を有罪とする気運は高まっていないようだ。
米民主党のチャック・シューマー上院院内総務は合憲性をめぐって反撃した。
民主党上院院内総務/チャック・シューマー
「憲法の条文、前例、基本的常識等に照らして、以前公職にあった者に対する弾劾裁判が合憲なのは明らかであり、疑いの余地はない。私を含め多くの者の見解では、トランプ前大統領は米国大統領の犯した犯罪の中で最も重大な罪だ」
この犯罪とは1月6日、上下両院合同会議でジョー・バイデン氏を大統領とする選挙人団の投票を形式的に認証しようとしたとき、トランプ氏が自身の支持者に暴動を扇動したというものだ。
弾劾裁判は2月9日に予定されている。二党が拮抗する上院でトランプ氏を有罪とするには50人の民主党議員全員に加え、17人以上の共和党議員が賛成に回る必要がある。
3分の2の賛成はハードルが高く越える可能性は低そうである。新たに就任した上院議員は26日、トランプ前大統領の弾劾訴追を議題として取り上げた。トランプ前大統領は下院で2回も弾劾訴追された唯一の大統領であり、退任後に弾劾裁判に直面する初めての大統領である。
真っ先にランド・ポール共和党上院議員が、トランプ氏はもはや大統領ではないため弾劾裁判自体が「違憲」だと、トランプ氏に対する弾劾裁判の停止を求める動議を提出した。
共和党上院議員/ランド・ポール
「憲法第2条第4項によると、米国の大統領、副大統領並びに全ての文官は国家反逆罪、贈収賄罪、その他の重軽犯罪の判決により解任となり弾劾される。しかし、トランプ氏は１月２０日正午の時点で公職に就いてない。彼は一市民であり、私人だ」
この動議は通らなかったが、44人の共和党議員がポール議員の側についた。
その中には１月６日、議事堂に乱入した暴徒集団をトランプ前大統領が「扇動」したと語ったばかりの共和党上院のミッチ・マコーネル院内総務が含まれていた。
動議に反対した共和党議員は5人にとどまり、共和党議員の内部で前大統領を有罪とする気運は高まっていないようだ。
米民主党のチャック・シューマー上院院内総務は合憲性をめぐって反撃した。
民主党上院院内総務/チャック・シューマー
「憲法の条文、前例、基本的常識等に照らして、以前公職にあった者に対する弾劾裁判が合憲なのは明らかであり、疑いの余地はない。私を含め多くの者の見解では、トランプ前大統領は米国大統領の犯した犯罪の中で最も重大な罪だ」
この犯罪とは1月6日、上下両院合同会議でジョー・バイデン氏を大統領とする選挙人団の投票を形式的に認証しようとしたとき、トランプ氏が自身の支持者に暴動を扇動したというものだ。
弾劾裁判は2月9日に予定されている。二党が拮抗する上院でトランプ氏を有罪とするには50人の民主党議員全員に加え、17人以上の共和党議員が賛成に回る必要がある。
3分の2の賛成はハードルが高く越える可能性は低そうである。新たに就任した上院議員は26日、トランプ前大統領の弾劾訴追を議題として取り上げた。トランプ前大統領は下院で2回も弾劾訴追された唯一の大統領であり、退任後に弾劾裁判に直面する初めての大統領である。
真っ先にランド・ポール共和党上院議員が、トランプ氏はもはや大統領ではないため弾劾裁判自体が「違憲」だと、トランプ氏に対する弾劾裁判の停止を求める動議を提出した。
共和党上院議員/ランド・ポール
「憲法第2条第4項によると、米国の大統領、副大統領並びに全ての文官は国家反逆罪、贈収賄罪、その他の重軽犯罪の判決により解任となり弾劾される。しかし、トランプ氏は１月２０日正午の時点で公職に就いてない。彼は一市民であり、私人だ」
この動議は通らなかったが、44人の共和党議員がポール議員の側についた。
その中には１月６日、議事堂に乱入した暴徒集団をトランプ前大統領が「扇動」したと語ったばかりの共和党上院のミッチ・マコーネル院内総務が含まれていた。
動議に反対した共和党議員は5人にとどまり、共和党議員の内部で前大統領を有罪とする気運は高まっていないようだ。
米民主党のチャック・シューマー上院院内総務は合憲性をめぐって反撃した。
民主党上院院内総務/チャック・シューマー
「憲法の条文、前例、基本的常識等に照らして、以前公職にあった者に対する弾劾裁判が合憲なのは明らかであり、疑いの余地はない。私を含め多くの者の見解では、トランプ前大統領は米国大統領の犯した犯罪の中で最も重大な罪だ」
この犯罪とは1月6日、上下両院合同会議でジョー・バイデン氏を大統領とする選挙人団の投票を形式的に認証しようとしたとき、トランプ氏が自身の支持者に暴動を扇動したというものだ。
弾劾裁判は2月9日に予定されている。二党が拮抗する上院でトランプ氏を有罪とするには50人の民主党議員全員に加え、17人以上の共和党議員が賛成に回る必要がある。
3分の2の賛成はハードルが高く越える可能性は低そうである。
